The role of the court in guiding the oath then supplementary evidence - A comparative study –
الكلمات المفتاحية:
محكمة، اليمين المتمم، ادلة اثبات، نزاعالملخص
تقسم ادلة الاثبات الى ادلة ناقصة واخرى كاملة، اعتمادا على حجية كل واحدة منها في الاثبات، فاذا كانت الادلة كافيا لوحده لحسم النزاع اعتبر دليل كامل، اما اذا كان غير قادر بمفرده على حسم النزاع واقناع المحكمة بحجيتها فأنها تعد ادلة ناقصة، تستوجب تكملتها من قبل المحكمة، واليمين المتممة هي السلطة التي منحها القانون للمحكمة، للقيام دورها الايجابي في الاثبات، بتوجيهها إلى الخصم الذي يقدم دليلاً غير كاف أو غير مقنع، استكمالا لقناعتها، واليمين المتممة بوصفها يمين قضائية، وسيلة من وسائل الاثبات، وان كانت لا تكفي بذاتها لتكون دليلا كاملا، الا أن من حق المحكمة استعمالها، لاستكمال ما ينقص من ادلة لتكوين قناعتها وحسم النزاع.التنزيلات
منشور
2023-01-01
إصدار
القسم
Articles
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2023 Tikrit University Journal for Rights

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تنشر مجلة جامعة تكريت للحقوق جميع المقالات بنظام الوصول المفتوح الفوري وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 الدولية (CC BY 4.0). يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر، ويجوز للآخرين مشاركة العمل وتكييفه بشرط الإسناد الصحيح للمؤلف والمجلة وبيان أي تغييرات.