Procedural system for the judicial cancellation of expropriation suit Analytical study supported by
الكلمات المفتاحية:
إغفال، نقص، مخدرات، غموض، قانونالملخص
الخلاصة: الاصل ان المشرع العراقي وضع قواعد اجرائية تطبق على جميع الدعاوى، الا انه وفي دعاوى الاستملاك نجد بانه وضع نظام اجرائي للخصوصية التي تتمتع فيها، فعمد الى وضع اجراءات خاصة لطلب الاستملاك كذلك اذا الغي سواء بطلب المستملك او المستملك منه، فنجد ان الاجراءات المنصوص عليها في قانون الاستملاك تختلف عن قانون المرافعات المدنية، ابتداء منذ تقديم الطلب ومروراً بالحضور والغياب وادارة الدعوى والجزاءات الاجرائية والحكم في الدعوى وابطالها والغائه الاحكام وطرق الطعن مما شكل خلاف فقهي وقضائي في تفسير بعض النصوص القانونية، كما ان قانون الاستملاك نص على اجراءات الغاء الاستملاك سواء قبل اصدار الحكم او بعده وبين الاثار التي تترتب عليه، مما شكل خلاف فقهي حول طبيعة قرار القاضي في الالغاء هل هو ابطال لعريضة الدعوى ام امر ولائي لرغبة الادارة بسحب قراراها.التنزيلات
منشور
2024-01-01
إصدار
القسم
Articles
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2024 Tikrit University Journal for Rights

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تنشر مجلة جامعة تكريت للحقوق جميع المقالات بنظام الوصول المفتوح الفوري وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 الدولية (CC BY 4.0). يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر، ويجوز للآخرين مشاركة العمل وتكييفه بشرط الإسناد الصحيح للمؤلف والمجلة وبيان أي تغييرات.