“The phenomenon of the fall in constitutional rulings - Comparative study

الملخص

عندما نسمع بالأحكام الدستورية، نفهم ان الخطاب يكون مع محكمة عليا، تفصل في نزاع او خرق او مخالفة نص قانوني او لائحة، أي مخالفة نص من نصوص الدستور، او قيام احد الاشخاص بالطعن بعدم دستورية نص دستوري، او تنازع قوانين وغيرها وتقوم بالنظر اليهما من قبل محكمة تسمى المحكمة الاتحادية العليا او الدستورية العليا تسميتها بالدول المقارنة. فظاهرة السقوط في الاحكام الدستورية، تعني ان المحكمة العليا الانفة الذكر، قد تعدل عن قرار سابق لها وتبني له حكما جديدا، حتى ولو كان متناقضا مع الحكم السابق، لذلك فان هذا التحول في الاحكام الدستورية، اما ان تتكون نتيجة لتغير الظروف السياسية او الاجتماعية او الاقتصادية، او تكون بسبب تفسير جديد لنص دستوري. ومن نافلة القول، ان المحكمة العليا، التي تعتبر اعلى سلطة قضائية، قد تغير رايها في قضية دستورية معينة وتصدر حكما جديدا يتعارض مع حكم سابق كانت قد اصدرته في نفس القضية او قضية مشابهة؛ وقد تعدل تلك المحكمة، في اسباب اخرى بحسب تغير الظروف المحيطة بالقضية منها( السياسية.... الخ)، وقد ذكر تواً ان التغير يكون نتيجة لتفسير نص دستوري جديد، ترى المحكمة ان التفسير السابق لم يعد مناسبا في ضوء الظروف الجديدة.