The Effectiveness of the International Criminal Court in Addressing International Crimes Committed in Gaza Under U.S. Pressure

المؤلفون

  • Baraa Munther Kamal Abdul Latif المؤلف
  • Binak Abdullah Abdulqader المؤلف
  • Sumaya Fadel Abdullah المؤلف

الكلمات المفتاحية:

المحكمة الجنائية الدولية، غزة، نظام روما الأساسي، ضغوط الولايات المتحدة الأمريكية

الملخص

الخلاصة: يتناول البحث مدى فاعلية المحكمة الجنائية الدولية في التصدي للجرائم الدولية المرتكبة في غزة منذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023، مع التركيز على الإشكالية الخاصة بمحاسبة دولة غير طرف في نظام روما الأساسي (إسرائيل) عن أفعال تقع في إقليم دولة طرف أو دولة قبلت اختصاص المحكمة ، وينطلق البحث من الطبيعة التعاهدية للمحكمة ومبدأ الأثر النسبي للمعاهدات وما يترتب عليهما من قيود عملية، ولا سيما عند رفض الدول غير الأطراف التعاون أو تنفيذ أوامر القبض. كما يوضح الأساس القانوني لاختصاص المحكمة في الحالة الفلسطينية، وآليات تحريك الدعوى، ودور مكتب المدعي العام، مع إبراز أثر ذلك على إمكانية مساءلة الأفراد عن الجرائم المرتكبة في غزة بصرف النظر عن جنسيتهم متى ما توافرت شروط الولاية القضائية.ويحلل البحث التكييف القانوني للأفعال المرتكبة في غزة في ضوء الجرائم الداخلة في اختصاص المحكمة، مع بيان عناصر كل جريمة وحدود إثباتها، ولا سيما القصد الخاص في جريمة الإبادة. ثم يناقش البحث أثر الضغوط الأمريكية على فاعلية المحكمة من زاويتين: الأولى تتعلق بالشرعية والردع، إذ تسعى الضغوط إلى تقليل الأثر الردعي للملاحقة عبر التشكيك في حياد المحكمة وإظهارها بوصفها “مسيسة”؛ والثانية تتعلق بحقوق الضحايا، إذ قد تُسهم التدابير العقابية في إحداث أثر مُجمِّد يطال الشهود والمتعاونين والبيئة الداعمة للتحقيق، بما ينعكس على جمع الأدلة واستمرارية الإجراءات وثقة الضحايا بمسار العدالة. ويخلص البحث إلى أن فاعلية المحكمة في ملف غزة لا تتحدد بسلامة الأساس القانوني وحده، بل تعتمد أيضاً على مستوى الدعم الدولي والتعاون التنفيذي لحماية استقلال المحكمة وتقليص مساحات الإفلات من العقاب.

التنزيلات

منشور

2026-01-01

إصدار

القسم

Articles