Practical Challenges in the Evaluation of Evidence: A Comparative Study in Iraqi Law, Iranian Law, and Imami Jurisprudence

المؤلفون

  • The researcher. Muhammad Malih Anad Fayez Al-Sharifi المؤلف
  • Supervising Salehi Mazandarani المؤلف

الكلمات المفتاحية:

الكلمات المفتاحية :، تقییم الأدلة، الإثبات المدني، الأدلة الرقمیة

الملخص

الخلاصة: بیان المسألة يتمحور هذا البحث حول التحدیات العملیة التي تواجه القاضي المدني في تقییم الأدلة في الدعاوى المعاصرة، حیث لم یعد الإثبات مقتصرًا على الشهادة والكتابة التقلیدیة، بل امتد لیستوعب القرائن الفنیة والمعطیات الرقمیة، في ظل تعقّد الوقائع وتعدّد الأطراف وضغط الزمن وكثرة القضايا. تنبع أهمیة البحث وأهدافه من السعي إلى كشف طبیعة هذه التحدیات وآثارها المباشرة في تكوین قناعة القاضي وضمان حقوق المتقاضین، وبیان مدى كفایة المنظومة القانونیة والفقهیة القائ́مة في العراق وإیران لمواكبة هذه التحوّلات، تمهیدًا لاقتراح ملامح إصلاحیة تشریعیة ومؤسسیة وتدریبیة. والسؤال الرئیس الذي یحاول البحث الإجابة عنه هو ما أبرز التحدیات العملیة التي تواجه القاضي المدني في تقییم الأدلة في ضوء القانون العراقي والإیراني والفقه الإمامي. وتعتمد منهجیة البحث على المنهج الوصفي التحلیلي ذي الطابع المقارن من خلال استقراء نصوص الفقه الإمامي في باب القضاء والإثبات، وتحلیل أحكام قانون المرافعات المدنیة العراقي وقانون آیین دادرسی مدنی الإیراني والنصوص ذات الصلة بالأدلة التقلیدیة والحدیثة، مع الإفادة من بعض التطبیقات القضائیة والدراسات المعاصرة. وقد انتهى البحث إلى نتیجتین رئیستین، أولاها أنّ مفهوم الدلیل في هذه المنظومة واسع ومرن یستوعب الأشكال التقلیدیة والرقمیة متى ولّدت الاطمئنان في نفس القاضي وكانت مشروعة المصدر، مما یمنحه سلطة تقدیریة كبیرة تحتاج إلى إحاطة بضمانات إجرائیة واضحة، وثانیتها أنّ تعقید الدعاوى وتزاحم الأدلة وضغط الزمن یكشف عن قصور نسبي في بعض الأطر التشریعیة والتكوینیة بما یستدعي مراجعة عمیقة لتعزیز فاعلیة تقییم الأدلة.

التنزيلات

منشور

2025-01-01

إصدار

القسم

Articles