The specificity of the right of the mortgagee without possession to enforce the secured movable property: a comparative study
الكلمات المفتاحية:
دستورية حق التاديب، تأديب الزوجة، تأديب الاولاد، النظام الاسريالملخص
الخلاصة: ينقسمُ التنفيذ على الضمانات المنقولة إلى نوعَين: أولهما التنفيذ القضائي عند عدم الوفاء بالالتزام المضمون والإخلال بعقد الضمان، أو عند عدم وجود اتفاقٍ على حق الدائن في التنفيذ على حق الضمان. وهذا يُشكِّلُ الأصل في قوانين الضمانات المنقولة محل المقارنة ووفقاً لِشروطٍ وإجراءات مختلفة عن الإجراءات الواردة في قانون المرافعات المدنية. ثانيهما التنفيذ الاتفاقي؛ فهو اتفاقٌ بين المضمون له (الدائن المرتهن) والضامن (المدين الراهن)، يتخذُ شكل عقد الضمان أو وثيقة منفصلة، فيمنح الأول حق التنفيذ على الضمانة استيفاءً لحقه بعد استحقاق الالتزام المضمون دون الحاجة للإجراءات القضائية. ونظراً لأهمية هذا النوع، فقد أولتهُ القوانين المقارنة عنايةً خاصة، بحيث أنَّه يُعدُّ خروجاً على القواعد العامة التي تقضي ببطلان كل اتفاق يجعل للمرتهن، عند عدم استيفاء الدين وقت حلول أجله، الحق في أنْ يمتلك أو يبيع المرهون رهناً تأمينياً، وذلك على عكس موقف قوانين الضمانات المنقولة التي تُجيزُ للدائن الاتفاق مع المدين بتمليك المنقول الضامن عند عدم الوفاء بالدين.التنزيلات
منشور
2025-01-01
إصدار
القسم
Articles
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 Tikrit University Journal for Rights

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تنشر مجلة جامعة تكريت للحقوق جميع المقالات بنظام الوصول المفتوح الفوري وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 الدولية (CC BY 4.0). يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر، ويجوز للآخرين مشاركة العمل وتكييفه بشرط الإسناد الصحيح للمؤلف والمجلة وبيان أي تغييرات.