The constitutionality of the right to discipline
الكلمات المفتاحية:
دستورية حق التاديب، تأديب الزوجة، تأديب الاولاد، النظام الاسريالملخص
الخلاصة: يمثل بحثنا الموسوم ( مدى دستورية حق التاديب ) محاولة لمراجعة مواقف المحكمة الاتحادية العليا من حق التاديب التي عبرت عنها في قراريها المرقمين (27/اتحادية/2019) و(202/اتحادية/2021) لبيان مدى رجاحته واتفاقه مع التطورات القانونية والثقافية التي طرأت على المجتمع العراقي بعد نفاذ دستور 2005. ولاحظنا ان حق التاديب تتجاذبه عدة مفاهيم على مستوى الفقه القانوني والفقه الاسلامي حاولنا بيانها لغرض استخلاص مجموعة من الخصائص الكفيلة بتمييزه عن العنف الاسري تمهيدا لاستعراض ما قدمه انصار عدم دستوريته من حجج لأثبات دعواهم في ضوء استيضاح معرفي للأثار التي يمكن ان يتسبب بها الحكم بعدم دستوريته. لكن الحقيقة هي ما ينطق بها القضاء الذي استودعنا به المهنية والحياد ولا يمنعنا ذلك من مراجعة قراراته ووضعها في ميزان الدستورية بقدر ما اعتمده من اسباب لتبرير ما قضت به ، واقراره بدستورية التاديب يمثل الحقيقة التي يلتقي عندها ارادة المشرع الوضعي والاسلامي في ارساء دعائم النظام الاسري.التنزيلات
منشور
2025-01-01
إصدار
القسم
Articles
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 Tikrit University Journal for Rights

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تنشر مجلة جامعة تكريت للحقوق جميع المقالات بنظام الوصول المفتوح الفوري وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 الدولية (CC BY 4.0). يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر، ويجوز للآخرين مشاركة العمل وتكييفه بشرط الإسناد الصحيح للمؤلف والمجلة وبيان أي تغييرات.