Foundations of judicial impartiality
الكلمات المفتاحية:
مبدأ الحياده، حیاد القضائي، استقلالیة القضاءالملخص
الخلاصة: یتناول هذا البحث موضوع مبدأ الحياد القضائي في القانون العراقي، مُركزًا على التحديات التي تعيق تطبيقه واقتراح سُبلٍ لمعالجتها. يُعدّ الحياد القضائي دعامة أساسية لتحقيق العدالة وسيادة القانون، إذ يُلزم القاضي بالفصل في الدعاوى دون انحياز أو تأثيرات خارجية. تكمن إشكالية البحث في وجود عقبات تُعيق التطبيق الأمثل لهذا المبدأ في العراق، ما يُمكن أن يُؤثّر سلبًا على نزاهة الإجراءات القضائية وثقة الجمهور في النظام القضائي. تتضمن هذه العقبات الضغوط السياسية والاجتماعية، ونقص التأهيل المُتخصص للقضاة، وبعض النواقص القانونية التي قد تسمح بالتدخل في عمل القضاء. يهدف البحث إلى تحليل الإطار القانوني والتنظيمي للحياد القضائي في العراق، وتحديد المشاكل التي تُعيق تطبيقه، واقتراح حلول عملية لتعزيزه. كما يسعى إلى تقييم مدى فعالية الآليات الحالية لضمان حياد القضاة. تبرز أهمية من الدور المحوري الذي يلعبه الحياد القضائي في إرساء العدل وتعزيز حكم القانون. يعتمد البحث المنهج التحليلي النقدي والمُقارن، مُحللًا النصوص القانونية والتطبيقات القضائية، ومُستفيدًا من تجارب دول أخرى.التنزيلات
منشور
2025-01-01
إصدار
القسم
Articles
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 Tikrit University Journal for Rights

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
تنشر مجلة جامعة تكريت للحقوق جميع المقالات بنظام الوصول المفتوح الفوري وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 الدولية (CC BY 4.0). يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر، ويجوز للآخرين مشاركة العمل وتكييفه بشرط الإسناد الصحيح للمؤلف والمجلة وبيان أي تغييرات.