Legislative regulation of judicial expertise

الملخص

الخلاصة: تعد الخبرة القضائية ذا أهمية بالغة في العمل القضائي باعتبارها أكثر الإجراءات تطبيقا، فيلاحظ مثلا أن دعاوي التعويض المرفوعة إلى القضاء غالبا ما تكون مرتبطة بإجراء خبرة، كذلك الشأن بالنسبة للقضايا العقارية على اختلاف أنواعها , فهي وسيلة من وسائل الاثبات, لذلك نظم المشرع العراقي طريق الاستعانة باهل الخبرة في قانون الاثبات وفي قانون الخبراء ,الا انه لم يتم تسليط الضوء على الخبير الذي تستعين به المحاكم, وبيان دوره الهام في حسم الكثير من القضايا التي تحتاج لخبرة فنية قبل النطق بالحكم . والاسباب التي تؤدي الى انتداب الخبير لذلك كان علينا البحث في ذلك بمضمون الدراسة والتي توصلنا فيها الى عدة نتائج ملخصها للقاضي سلطة تقديرية بقبول طلب انتداب الخبير , او الرفض ,نص قانون الاثبات العراقي على ان رد الخبير يكون بنفس اجراءات رد القاضي , ولم يذكر الاسباب صراحة ولكن اتفق غالبية الفقه وما جرى عليه العمل في المحاكم عن شمول نص الاسباب والاجراءات .نظم المشرّع العراقي ومشرعو الدول محل المقارنة عقوبات تأديبية وعقوبات جزائية ومسؤولية تقصيرية يخضع لها الخبير الذي يخالف او ينحرف عن مسار عمله ولم يلتزم بالحيادية بين الخصوم وغيرها.